| 年度 |
103年度 |
| 主管單位 |
經濟部中央地質調查所 |
| 執行單位 |
國立臺灣大學 |
| 預算來源 |
[無] |
| 執行經費(仟元) |
NT$14130.00 |
| 執行期間(起＆迄) |
2014/1/1~2014/12/31 |
| 計畫主持人 |
胡植慶 |
| 計畫重點描述 |
本計畫103年度完成精密水準30條測線共1,099個測段之施測及查核；GPS完成北宜地區116點、桃竹苗地區112點、嘉南地區181點、中部地區155點、高屏地區111點、花東地區69點和恆春地區32點之移動站測量及查核工作。藉由誤差分析及與GPS連續站座標時間序列比對後，顯示觀測資料品質符合歷年施測水準且穩定可靠。PS-InSAR工作為彙整臺灣北部地區衛星影像，由ALOS、ERS-1/2 以及ENVISAT等衛星所拍攝的SAR影像，利用影像對相關值挑選出主影像干涉配對副影像，產生雷達影像干涉圖，並且與此區域同期間水準測線和連續GPS測站得到的變形速率比較。ERS結果顯示，北部區域於1996年到1999年之間最大抬升速率為位於士林、北投地區的8 mm/yr。而土城地區則有最大下陷速率，約為5 mm/yr。以ENVISAT結果來看，在2003年到2008年這段期間，最大下陷速率為位於泰山、五股地區的9 mm/yr，而盆地西側則為平均3~4 mm/yr的下陷速率。其PS結果與四條由北至南的水準測線比較，雖有部份速率不同但趨勢相當一致，皆為由西向東跨過山腳斷層下陷速率越來越大。最後，由ALOS結果顯示，此區域在2007年到2011年其間，臺北盆地主要以往視衛星方向輕微抬升或不動的運動為主。其速率結果與CGPS相當一致。另外，與水準測線比較上，由於此期間地表變動不大，在第一條與第二條測線上因PS-InSAR誤差較大，無法明確比較兩者異同，而第三條與第四條測線則呈現相同的變形情形。另在與LiDAR對比上，除了將PS-InSAR速度場套疊在臺北盆地DTM上以呈現更精確的PS-InSAR選點位置可靠性外，也套疊在構造線形相對較多的臺灣東部地區。結果顯示線形明顯的地方也為視衛星方向抬升活躍的區域，具有高度的吻合。
藉由三維塊體模型DEFNODE，針對臺灣中部及西北部地區由GPS所觀測到的現今（2002-2012）水平地表變形速率進行運動學分析。研究結果顯示大甲斷層及屯子腳斷層上的平均滑移虧損率皆大約1 ~ 2 mm/yr，因此此兩斷層的地震潛能可能相對較小。在三義斷層部分則計算出11.4 mm/yr的高平均滑移虧損率。總結來說，在中臺灣以麓山帶斷層之滑移虧損率最高，而北臺灣則是整體構造活動度較低，各斷層面上反應的滑移虧損皆較小。
井下應變儀部份，處理臺北網、新竹網及嘉義網共11個測站，目前利用幾年來多次較大氣壓變化時的資料，試圖建立氣壓對井下應變儀資料的影響模式並做修正，以建立移除環境影響因素後的殘餘地殼應變時間序列，作為尋找與大地震相關的應變"異常"。2013年12月至2014年11月期間，在嘉義網觀測到1個應變異常事件：5月21日芮氏規模5.9花蓮地震；新竹網觀測到1個應變異常事件：2月5日至2月8日新竹群震；臺北網觀測到2個應變異常事件：2月12日芮氏規模4.2陽明山地震和8月16日芮氏規模3.8新北市烏來區地震。以上地震除了使用原本的平面應變來分析，也嘗試利用剪應變來分析新北市烏來區地震案例，初步判斷出該應變異常為該地震的前兆訊號。而在井下應變儀應變異常判釋統計方面，分析至2014年8月為止，檢視井下應變儀含有前兆訊號並成功對應地震的機率在嘉義網、新竹網與臺北網分別有：40%、71%與67%；而有前兆訊號卻沒有對應地震的誤判機率分別為：60%、29%與33%；地震前沒有前兆訊號的機率為：0%、29%與25%。
在2014年1月15日芮氏規模5南投地震發生前於大平地、古坑和池上土壤氣體觀測站，以及2014年5月21日芮氏規模5.9花蓮鳳林地震發生前於 |
| 必要工作項目 |
(1) 移動式GPS及精密水準測量
(2) 連續式GPS及PS-InSAR
(3) 井下應變儀資料分析
(4) 地球化學及地下水觀測
(5) 整合觀測資料分析
(6) 活動斷層發生潛勢圖建置 |
| 預期成果產出 |
1. 結合GPS 測量、水準測量、GPS 連續觀測站與PSInSAR 之地表水平與垂直方向的變位量，獲取活動斷層地區水平速度場及垂直速度場，分析區域內之主應變、剪應變累積情形，討論不同時期之地殼變形特性，瞭解應變場分布及其變化情形。推測斷層可能活動位置、幾何參數及短期滑移速率等資訊。
2. 處理及分析井下應變儀觀測站資料，分析地表與地下岩盤變形的關係。
3. 分析土壤與水溶解氣體成份變化、水位觀測結果，建立與鄰近地震之關聯，並檢討每個觀測站對於地震的敏感反應區，評估斷層與地震活動之可能前兆因子。
4. 建立臺灣陸域活動斷層之地下幾何形貌。
5. 四年內舉辦2 次國內專題式研討會，邀請各界人士共同參與，公開交流與討論計畫執行成果。
6. 彙整活動斷層參數表，召開專家討論會議凝聚共識，合理解決各項斷層參數之不確定性。
7. 繪製斷層活動機率潛勢圖，提供工程耐震評估、地震危害度分析與地震災害潛勢評估使用。 |
| 對應方案課題 |
|
| 檔案下載 |
全文報告
精簡報告
成果海報
|